lunes 11 de diciembre, 2017

Stolbizer no cree que Gendarmería haya desaparecido a Maldonado.

Comentarios desactivados en Stolbizer no cree que Gendarmería haya desaparecido a Maldonado.
Stolbizer no cree que Gendarmería haya desaparecido a Maldonado.

La candidata a senadora por 1País, Margarita Stolbizer, dijo que “no” cree que “Gendarmería haya tenido la intención de desaparecer a Santiago Maldonado”, al tiempo que cuestionó al Gobierno por el tratamiento del caso, ya que “demuestra que la instrucción original era tapar y no hablar del asunto”, en una entrevista que concedió al diario marplatense La Capital.

El caso de Santiago Maldonado, desaparecido hace un mes y medio, “demuestra que a este gobierno el tema de los Derechos Humanos le incomoda y le molesta. Le dieron un tratamiento lamentable, exculpando a Gendarmería y pretendiendo que no se trataba de una desaparición forzada. Se ocuparon de sacar del medio la hipótesis que señala a Gendarmería”.

Pero también criticó el “uso electoral de los sectores del cristinismo, que plantean que Macri es la dictadura”, y afirmó: “No creo que haya un plan sistemático de desaparición ni que la Gendarmería haya tenido la intención de hacer desaparecer a Maldonado. Pero es grave que algunos desacrediten” al joven “o digan que los mapuches son terroristas. Son duros y violentos, pero no asesinos”, dijo.

LAS DUDAS DE GARAVANO

El ministro de Justicia Germán Garavano afirmó hoy que “probablemente haya habido gendarmes que no dijeron la verdad en un primer momento” con relación al operativo que realizaron el 1 de agosto con el desalojo de la ruta 40 y el ingreso a tierras de la comunidad Lof en Resistencia, en Cushamen, donde fue visto por última vez Santiago Maldonado.

“Probablemente no dijeron la verdad, y por eso hay que destacar una investigación de la propia Gendarmería Nacional y del Ministerio de Seguridad a través de su Dirección de Violencia Institucional que empezaron a profundizar y aportaron elementos a la fiscal (Silvina Avila) y al juez (Guido Otranto) que han permitido dar un envión a la investigación”, sostuvo esta mañana Garavano en declaraciones a radio La Red.

De esta manera, el ministro de Justicia se refirió al informe entregado por el gobierno a la justicia a partir del cual el juez Otranto -a cargo de la causa- comenzó a tomar declaración testimonial a efectivos de gendarmería, que con los cuatro que hoy declaran en los tribunales de Esquel, totalizan 19.

“Es bueno que el Estado, el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Seguridad aporten elementos certeros, precisos, técnicos y no mentiras infantiles que han generado casi un desvío en la investigación y que ha provocado más confusión en la sociedad y en el propio juez y la fiscal en términos de cuáles son las hipótesis y donde hay que poner el foco”, dejó en claro el titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos.

En el análisis de la investigación por el caso Maldonado, Garavano planteó que “es muy pronto para decir si se cometieron errores porque son investigaciones muy complejas, donde hay dos expedientes, uno por los hábeas corpus y otro por la desaparición de Maldonado pero lo que sí hay que pedir a la fiscal y al juez es que redoblen esfuerzos para tratar de saber qué pasó y todo lo que queda pendiente por investigar”, concluyó.

GENDARMERÍA

 

Cuatro gendarmes completaron ayer la semana de declaraciones testimoniales ante el juez federal de Esquel, Guido Otranto, en el marco de la investigación por la desaparición del joven Santiago Maldonado, cuyo paradero se desconoce desde el primero de agosto pasado.

Para Gendarmería,“ningún efectivo actuó en exceso de sus facultades”

Se trata de los efectivos Diego Ramos, Dardo Zoilán, Aníbal Cardozo y el alférez Emmanuel Echazú, quienes participaron del operativo realizado por Gendarmería el primero de agosto último en la comunidad mapuche Resistencia Cushamen, en el noroeste de Chubut..

El testimonio de Echazú había despertado expectativa, ya que fue quien resultó con heridas -durante el operativo del primero de agosto- que le causaron triple fractura en el rostro y puso bajo sospecha que, producto de las lesiones que recibió, podría haber actuado en el lugar devolviendo la agresión.

Echazú fue el primer gendarme que se retiró ayer del juzgado, en el marco de un operativo de distracción que montó la Policía Federal, tras estacionar una camioneta con vidrios polarizados para simular su salida por la puerta principal de la calle 25 de Mayo mientras el efectivo salía por otra lateral, ubicada en la calle San Martín.

Sin embargo, fue el testimonio de Zoilán el que cobró ayer más dimensión luego de que trascendiera que -en la investigación interna de Gendarmería- declaró haber efectuado “uno o dos disparos” con postas de goma a seis metros de distancia, a través de una barrera tupida de sauces, a un manifestante que cruzaba el río Chubut” que tenía vestimenta negra o azul y que finalmente logró cruzar el cauce.

La jornada de testimonios comenzó pasadas las 9 y concluyó cerca de las 13 cuando el juez Otranto abandonó el edificio de San Martín y 25 de Mayo de Esquel, sin brindar declaraciones a la prensa, al igual que la fiscal Silvina Ávila y la querellante Verónica Heredia en representación de la familia.

“Está todo bien claro. No existe ningún tipo de contradicción entre los gendarmes. Están diciendo la verdad y no existe ningún tipo de encubrimiento ni contradicción entre lo que han dicho”, dijo el abogado de los gendarmes, Gustavo Dalzone.

Para Dalzone, “no surge de las actuaciones internas” que algún efectivo de la fuerza no haya dicho la verdad al inicio de la investigación sobre la desaparición de Maldonado, tal como sugirió el ministro de Justicia, Germán Garavano.

El abogado de Gendarmería además rechazó la hipótesis referida a la acción individual de algún gendarme, al señalar: “Quien sostenga eso deberá probarlo porque en la causa no surge absolutamente nada, no hay ninguna contradicción y así parecen interpretarlo todas las partes, porque de otra manera hubieran pedido un procesamiento por falso testimonio”.

“Ningún efectivo actuó en exceso de sus facultades”, insistió. (Fuente El Día)

ADNbaires/

Los comentarios están cerrados.